Программист 1С / разработчик 1С

Программист 1С / разработчик 1С с опытом работы с AI-инструментами Уважаемые соискатели! Дочитайте, пожалуйста, описание вакансии до конца. В сопроводительном письме просьба ответить на вопросы и указать Ваши ожидания по оплате труда. Мы ищем программиста 1С в транспортную компанию, которая активно развивает собственные IT-решения и внедряет современные технологии в операционные процессы. Нам нужен не просто «кодер по ТЗ», а разработчик, который умеет думать, быстро разбираться в задачах, не боится нестандартных решений и использует нейросети как рабочий инструмент. ⸻ Что предстоит делать: Разрабатывать и дорабатывать функционал в 1С под реальные бизнес-задачи компании. Работать с самописными, нетиповыми и сильно доработанными конфигурациями 1С. Разбираться в существующем коде, находить узкие места и предлагать решения. Дорабатывать документы, справочники, регистры, отчеты, обработки, печатные формы и интерфейсы. Работать как с обычными, так и с управляемыми формами. Участвовать в автоматизации процессов транспортной компании: заявки, рейсы, водители, автомобили, расчеты, документы, интеграции. Использовать AI-инструменты для ускорения разработки, анализа кода, подготовки решений, поиска ошибок и рефакторинга. ⸻ Что для нас важно: Опыт программирования в 1С. Опыт работы с обычными и управляемыми формами. Опыт работы с нетиповыми, самописными или сильно доработанными конфигурациями 1С. Практический опыт использования AI-инструментов в разработке: Codex, Claude, ChatGPT, Cursor, GitHub Copilot или аналогичных. Понимание, как с помощью нейросетей ускорять написание кода, разбор чужой логики, поиск ошибок и подготовку технических решений. Готовность разбираться в сложных задачах, а не ждать идеально оформленного ТЗ на каждую мелочь. Умение самостоятельно проверять результат, а не просто доверять тому, что сгенерировала нейросеть. Отсутствие зашоренности в стиле: «так в 1С не принято», «мы всегда делали иначе», «это невозможно». ⸻ Кого мы хотим видеть: Нам будет особенно интересно пообщаться с разработчиком, который: умеет работать самостоятельно; не боится задавать вопросы и предлагать свои варианты; быстро осваивает новые инструменты; использует нейросети не «для галочки», а как ежедневный рабочий инструмент; понимает, что хороший программист сегодня — это не тот, кто всё помнит наизусть, а тот, кто умеет быстро найти, проверить и внедрить рабочее решение; спокойно относится к самописным конфигурациям и умеет разбираться в чужой логике; понимает, что AI не заменяет разработчика, а усиливает того, кто умеет правильно ставить задачи и проверять результат. ⸻ Будет плюсом Опыт интеграций 1С с внешними системами. Опыт работы с API. Понимание бизнес-процессов логистики, транспорта, складов или бухгалтерии. Опыт оптимизации производительности 1С. Умение читать и приводить в порядок чужой код. Опыт работы с большими или нестандартными конфигурациями. ⸻ Условия: Работа в стабильной транспортной компании с большим автопарком. Реальные задачи бизнеса, а не абстрактная разработка «в стол». Возможность предлагать и внедрять современные подходы к разработке. Адекватное руководство, которое понимает ценность автоматизации. Возможность использовать AI-инструменты в ежедневной работе. Формат работы и уровень дохода обсуждаются индивидуально по результатам собеседования. ⸻ Как откликнуться: В сопроводительном письме, пожалуйста, не пишите общие фразы вроде «использую ChatGPT для ускорения разработки». Нам важно понять, как именно вы используете AI-инструменты в реальной работе с кодом. Коротко опишите 1–2 конкретных примера: Какой AI-инструмент использовали: Codex, Claude, ChatGPT, Cursor, GitHub Copilot или другой. В какой среде работали: IDE, консоль, веб-интерфейс, расширение, агентный режим и т.д. Какая была задача: доработка формы, анализ модуля, поиск ошибки, рефакторинг, написание обработки, интеграция, запросы, документация. Что именно делали вы, а что делал AI: как ставили задачу, как проверяли результат, как дорабатывали код. Какой получился результат: что было внедрено, ускорено, исправлено или улучшено. Нам не нужны красивые рассказы. Нам интересен практический опыт: как вы реально используете AI как инструмент разработки, а не просто копируете кусок кода в чат и просите «исправь ошибку». Отклики с конкретными примерами использования AI будем рассматривать в первую очередь. 2. Ответьте на вопрос: Как бы вы использовали Codex или Claude при разборе незнакомой самописной конфигурации 1С, где нужно быстро понять логику проведения документа и найти причину ошибки в движениях регистра? Не нужен длинный ответ. Достаточно 5–10 предложений по шагам. Нам важно увидеть не теорию, а ваш реальный подход к работе: как вы разбираете код, как ставите задачу AI, как проверяете результат и как доводите решение до рабочего состояния.